***
...probabilmente i richiami alla costituzione non bastano. E' vero,
Montanari nel suo discorso ha fatto anche esempi concreti, ma ha
commesso l'errore di usare gli esempi come corollario di una premessa
ispirata a valori astratti. In politica funziona meglio l'inverso: fare
la chiosa a enunciazioni specifiche con argomentazioni di carattere
generale. Come si può in questo modo fare presa sui "non tesserati?". Se
Montanari e Falcone invece di presentarsi come garanti della costituzione
con l'intento di capitalizzare la vittoria al referendum avessero
esordito dicendo: " vogliamo abolire tutte le porcate dei vari governi
liberisti a cominciare dalle leggi sulla precarizzazione del lavoro, la
legge Fornero ( a proposito nè Montanari nè altri pezzi grossi ne fanno
mai menzione e ho il fondato sosetto che si aper non indispettire
potenziali alleati che l'hanno votata), la buona scuola ecc. Inoltre
abbiamo intenzione di rinnovare i contratti e di mandare al diavolo i
trattati europei" il loro discorso avrebbe avuto un altro impatto. In
verità come detto hanno accennato a questi temi, ma le premesse hanno
avuto l'effetto di mascherarli e di disinnescare il loro potenziale di
rottura. Insomma sembrerebbe che per scatenare l'inferno abbiamo
bisogno di una serie di eventi che fungano da innesco a una reazione
capace di avvicinare molte categorie sociali colpite dalla crisi al
"nuovo" corso della sinistra. Mi sembra invece che da più parti ci si
adagi su fantasmatici processi di soggettivazione che come per magia
dovrebbero rappresentare l'antitesi del capitalismo e di una nuova fase
storica dell'umanità...
...continua
Franco scusa la mia ignoranza, ma di che parli?
RispondiEliminaNote a margine di assemblea di brancaccini a Pescara
RispondiElimina